Sursă: Debanat.ro

Cunoscutul avocat Adrian Toni Neacșu, fost judecător și fost membru CSM, a afirmat că decizia luată de prefectul de Timiș, Paul Finta, în cazul primarului Dominic Fritz este perfect legală. Neacșu a prezentat sancțiunile aplicate în ultimii trei ani în cazuri similare cu cel al lui Fritz.

Astfel, dintr-un total de 11 primari găsiți în conflict de interese, 9 au fost sancționați cu reducerea indemnizației, iar pentru alți 2 prefecturile au decis încetarea mandatelor. Acești doi primari au fost repuși în funcții după ce au contestat în instanță deciziile prefecților.

Ce sancțiuni au fost aplicate primarilor în conflict de interese?

Reacțiile la decizia de marți a prefectului Paul Finta de a-l sancționa pe Dominic Fritz cu reducerea indemnizației pentru o perioadă de șase luni nu au întârziat să apară. Neacșu a subliniat că decizia prefectului este absolut legală, afirmând: „Eu cred că nici dreptul, nici cunoștințele juridice nu trebuie folosite politic sau ideologic. Legea, chiar atunci când este neclară și contradictorie, este neutră.”

• În ultimii trei ani, 22 de aleși au fost sancționați pentru conflict de interese.
• Majoritatea sancțiunilor au fost reduceri ale indemnizației.
• Interdicția de a participa la alegeri se aplică timp de 3 ani după încheierea mandatului.

Ce urmează pentru Dominic Fritz?

Neacșu a adus ca dovadă un comunicat al Agenției Naționale de Integritate, care confirmă realitatea sancțiunilor aplicate. El a menționat că, în cel puțin 2 situații, ordinele de prefect prin care s-a încetat mandatul de primar au fost anulate de instanțe ca fiind nelegale.

În concluzie, avocatul Toni Neacșu a subliniat că reducerea indemnizației este sancțiunea standard aplicată în majoritatea cazurilor de conflict de interese, iar aceasta nu implică pierderea mandatului.