[ad_1] Expertul Claudiu Tufiș consideră că opacitatea lui Klaus Iohannis, militarizarea instituțiilor statului și relația controversată a președinției cu serviciile secrete reprezintă principalele puncte slabe ale mandatelor acestuia.
Într-o analiză a președinților români de după 1990, Tufiș nu plasează mandatele lui Iohannis în topul primelor patru, considerând că un mandat al lui Iliescu a fost mai bun.
În cadrul unei interviuri acordate publicației Libertatea, Tufiș subliniază că evaluarea democrației se bazează pe indicatori internaționali și că unul dintre problemele acestor evaluări este legată de standardizarea indicatorilor la nivel global.
Tufiș explică că, în evaluarea activității unui președinte, este important să se analizeze respectarea atribuțiilor constituționale și posibila încălcare a acestora.
În cazul lui Klaus Iohannis, expertul consideră că acesta s-a comportat în limitele constituționale, dar că a fost extrem de opac cu privire la activitatea sa.
Citește articolul complet pe Timiș Expres
Deschide articolul →